La primera de
EL DIA en papel

Sucesos

Portada

Anterior

SECCIONES
Criterios
Tenerife
La Laguna
Tenerife Norte
Tenerife Sur
La Palma
Gran Canaria
De Toda Canarias
Venezuela
De Toda Espa?a
Econom?a
De Todo el Mundo
Deportes
Esquelas
Sucesos
Cultura
Folclore
EL DIA dec?a...
La Prensa dec?a...
 LA ULTIMA La ?ltima

p?gina de inicio

SUPLEMENTOS
ley penal del menorOpiniones de la semana: Ley Penal del Menor
 CD Tenerife
 Concurso de Ideas, Las Teresitas
 Calidad de las playas
 Documentos

editorial leoncio rodr?guez s.a.

VIERNES, 20 DE OCTUBRE DE 2000


SORIA A funcionarios de la Junta de Castilla y Le?n
Los padres adoptivos del ni?o entregaron al menor

SORIA (EFE). Los padres de acogida del ni?o de 21 meses D.L.B. entregaron sobre las 19.30 horas de ayer, al menor a funcionarios de la Junta de Castilla y Le?n en Soria, inform? el abogado de la familia, Francisco Goz?lvez.

La entrega se produjo unas veinticuatro horas despu?s de que el titular del Juzgado de Primera Instancia n?mero 6 de Salamanca dictara un auto en el que ordenaba la entrega del menor al Gobierno regional, que tutela al ni?o, en un plazo m?ximo de 48 horas.

Los padres de acogida, el menor y el abogado partieron de El Royo (Soria), municipio donde el ni?o resid?a desde hace diecis?is meses, poco antes de la 19.00 horas, en direcci?n a la capital soriana, donde se produjo la entrega del peque?o.

Una hora m?s tarde, los padres, notoriamente afectados, y su abogado ofrecieron una conferencia de prensa para explicar su opini?n sobre lo sucedido, comparecencia en la que la madre de acogida, Raquel G?mez, dijo estar ?destrozada?.

Pidi? a la madre biol?gica, Margarita Bernal, que deje al ni?o ?su oso de peluche? y que ?no tire la ropa? que le ha mandado, porque, si ella no la quiere, pueden aprovecharla otros ni?os del centro de Los Charros (Salamanca), donde trasladar?n al menor en las pr?ximas horas.

El abogado defini? como ?momentos tremendamente dram?ticos los vividos con la entrega? del peque?o.

Explic? que una cu?ada del matrimonio, Raquel D?ez, acompa?? al ni?o hasta el lugar en el que se encuentra el centro de acogida, y en la que le recogieron las monjas del Sagrado Coraz?n, encargadas del centro.

Aparentemente, seg?n el abogado, el menor no mostraba alteraci?n alguna y, nada m?s llegar, al ni?o le hicieron un reconocimiento m?dico efectuado por el Jefe del Servicio de Pediatr?a del Hospital de Soria.

El m?dico present? un informe en el que se?ala que el ni?o presenta ?un aspecto normal tanto psicol?gico como f?sico?, aunque matiza que todav?a est? afectado por el catarro que impidi? la entrega en el anterior plazo previsto, el 5 de octubre.

El pediatra, seg?n el abogado, dijo que el ni?o est? ?muy bien cuidado?.

Adoptado por sus t?as

El letrado a?adi? que la entrega del ni?o al centro de acogida de Salamanca depende de la Junta, que tutela al menor, aunque en su opini?n esta actuaci?n se efectuar? hoy por la ma?ana.

Confirm? que, en el viaje, el menor estar? acompa?ado por un psic?logo, un asistente social y un educador.

Los padres han reiterado que est?n de acuerdo con entregar al ni?o siempre y cuando vaya a vivir con una familia y que, por esa raz?n, han adoptado esta decisi?n, ya que una parte del auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia n?mero 6 de Salamanca habla de la propuesta de las t?as maternas del ni?o para acoger al peque?o.

El abogado a?adi? que los padres de acogida deducen del contenido del auto que el ni?o va a convivir finalmente con la familia biol?gica, lo que ha motivado que no hayan ?puesto ning?n tipo de resistencia a la entrega?.

Mantuvo que, para Raquel G?mez y Carlos de Francisco, un centro de acogida no es el lugar adecuado para que Diego se desarrolle como persona, y que en principio no van a emprender ninguna medida legal tras la entrega.

Recordaron no obstante que mantienen el recurso de amparo que presentaron ante el Tribunal Constitucional, ?en previsi?n de que el ni?o no vaya a una situaci?n de r?gimen de acogida por parte de la familia? biol?gica.

Tambi?n dijo el abogado que efectuar?n un seguimiento, en funci?n de que el ni?o tenga una vida similar a la que ha tenido hasta ahora.

Seg?n el abogado, la madre biol?gica dijo a los padres de acogida que s? pod?an visitar al ni?o, aunque han decidido no trasladarse a Salamanca para verle, al considerar que ?no es razonable? para el menor, excepto en el caso de que D.L.B. estuviera en una situaci?n de desamparo y tuvieran que ir a buscarlo.

?Cualquier situaci?n que no sea de estabilidad perjudicar? al ni?o, por su vulnerabilidad ya reflejada en el auto?, a?adi? el letrado Francisco Goz?lvez en la rueda de Prensa.


 

CRITERIOS | TENERIFE | LA LAGUNA | TENERIFE NORTE | TENERIFE SUR | LA PALMA
GRAN CANARIA | DE TODA CANARIAS | VENEZUELA | DE TODA ESPAÑA | ECONOMÍA
DE TODO EL MUNDO | DEPORTES | ESQUELAS | SUCESOS | FOLCLORE | CULTURA
LA ?LTIMA

Arriba


Contacte con nosotros: internet@eldia.es
© Copyright 2000, Editorial  LEONCIO RODRIGUEZ, S.A.