Tenerife Norte
SANDRA RODRÍGUEZ PRIMERA TENIENTE DE ALCALDE DEL PUERTO DE LA CRUZ (CC)

"Reconduciré el pacto si el partido me lo ordena y lo establece así el comité local"

Álvaro Morales, Puerto de la Cruz
7/dic/15 6:26 AM
Edición impresa
"Reconduciré el pacto si el partido me lo ordena y lo establece así el comité local"

Álvaro Morales, Puerto de la Cruz

Se le nota más cercana, como amortiguada, como reciclada tras un golpe y una reflexión considerable, proceso que detalla aquí. No aclara qué ocurrirá con el gobierno portuense, aunque sí da pistas que no necesariamente coinciden con lo dicho por el alcalde, el portavoz del PSOE o Juan Carlos Marrero, su propio e inseparable compañero de CC. Sandra Rodríguez, primera teniente de Alcalde, asegura que reconducirá el acuerdo si se lo ordena su partido, pero también si así lo asume el comité local, con lo que todo sigue abierto.

Imagine que no es edil, sino una portuense más: tras lo dicho por Marco González, Lope Afonso y Juan Carlos Marrero, ¿a quién cree?

Sinceramente, como vecina, y aunque es difícil en mi caso separarlo, estaría disgustada porque quiero estabilidad, votase o no...

Y no la hay...

Se da a entender que no la hay y que puede haber un cambio cuando, como vecina, quiero que me des participación, que cuentes conmigo, que reconozcas que la política ha fallado en mucho...

Pero, ¿a quién se creería más?

A ninguno de los tres.

¿Ni siquiera a su compañero?

Como vecina, no, aunque discrepo muchas veces con Marrero como política. Como ciudadana, podría ver en Marco y Lope apetencias personales, lógicas y legítimas, y, frente a mi compañero, creo que el Puerto sí está preparado para lo que viene o deba venir.

Porque va a venir...

No, no estoy diciendo eso, pero sí que los portuenses somos muy maduros y lo hemos demostrado: queremos buenos gestores y que se nos escuche. El anterior mandato fue bastante duro desde el punto de vista económico, con medidas que les han afectado, pero nos permitió ver cómo nos sacudieron a los políticos en las urnas para decirnos: "Ey, aquí estoy".

¿Se siente más sacudida usted que los demás?

Me siento sacudida y he hecho mi reflexión; me da igual que los demás se sientan o no así. He hecho esta autocrítica en el seno de CC...

¿Consecuencias...?

Pues, tras hacer reflexión sincera, está claro que algo hemos hecho mal para ese resultado. Si no soy consciente de que debo reflexionar, jamás creceré ni recuperaré la confianza de los vecinos.

¿Porque quiere volver a examinarse en las urnas en 4 años?

Yo y mi partido, pues creo que es el mejor proyecto para el Puerto y el más claro.

Dice que los portuenses quieren buenos gestores: ¿los actuales lo son u otros pactos también lo garantizarían?

Tengo claro que este pacto lo elijo con mis compañeros porque creo que lo mejor era continuar con lo iniciado en el mandato anterior con la recuperación económica, pues estuvimos a nada de ser intervenidos. Por eso confío en que es lo mejor para desarrollar lo que tengo en mi cabeza desde el día 13, mejor, desde que llegué a la Alcaldía y empiezo a ver que no solo es la gestión de lo económico, sino que abro mi visión de las necesidades globales del municipio...

¿Qué es lo que, con independencia del pacto, si no logra concebiría como un fracaso?

Para mí y mi formación, sacar del yugo a los portuenses de las medidas del plan de ajuste y remontar de tal manera que podamos cancelar la deuda en este mandato, con lo que nos adelantaríamos pues el último año es el 2021...

¿Cree que lo lograrán? ¿A cuánto asciende ahora la deuda?

Creo que sí. Estamos en 20 millones y conviene recordar que el año pasado tuvimos un remanente de 5,9 millones que hemos destinado a sanear deuda y préstamos...

¿Cuánto suponen los intereses?

Tendría que calcularlo ahora, porque el Estado cambia continuamente y pone nuevos años de carencia, aunque soy consciente de que eso nos ha beneficiado en los dos últimos ejercicios, si bien con la dilación del pago.

¿Puede ser contundente y decir que no habrá censura?

Es que creo que los portuenses tampoco están en eso...

Algunos sí...

Los que estamos en política...

El 80% no...

Creo que no, pues, cuando paso por La Vera, calle Nueva, Punta Brava, San Antonio... nadie me dice que incumplimos el pacto...

Pero sí se lo dicen en su partido...

Mi partido me ha abierto un expediente que me garantiza poderme explicar y será su resolución la que diga si se incumple.

¿Se ha retrasado y está parado estratégicamente por las generales?

Creo que no; se me ha comunicado y al resto de mis compañeros también y cumplimos todas las exigencias establecidas...

¿Pero tienen o no una fecha concreta para explicarse?

No.

No me creo que no haya tenido conversaciones informales...

No. El runrún de las generales está, pero, si fuese así, me da igual; son manifestaciones que generan ruido y malestar en la sociedad portuense, y por eso no me importan.

¿Desliga, pues, esto de las generales y del pacto en cascada?

Sí, porque existe ese expediente y, según lo que diga el juez, se verá si se ha incumplido o no...

¿Su argumento fuerza es que hicieron lo que le pidió el comité local y los afiliados del Puerto?

Entiendo y respeto la pregunta, pero permíteme que nos lo reservemos al ser un procedimiento interno que quedará en ese seno.

Por cómo conoce el partido y el comité local, ¿que pasará? ¿Les expulsarán si no lo reconducen?

Según se concluya, será la resolución, pero tengo claro que estoy en esto por CC, creo en su proyecto y seguiré colaborando con él.

Si le expulsan del partido, ¿mantendrá el acta de concejal?

Creo que no toca.

O sea, no pasará...

No creo ni dejo de creer que pase. Es una opción si se concluye que fuimos indisciplinados y debemos reconducir; o he sido indisciplinada pero que no reconduzca porque han cambiado las cosas...

Si se concluye que deben reconducir, ¿lo hará?

Si me lo ordena el partido y si así lo establece el comité local, sí...

El comité local dijo lo que dijo hace unos pocos meses: ¿podría cambiar en tan poco tiempo'

Habría que discutirlo y sopesar muchas cosas. Pero, sinceramente, ni siquiera los compañeros del comité se lo han planteado porque estamos tan tranquilos e inmersos en la gestión aquí que ni lo hemos analizado, aparte de estar centrados en la campaña.

Otra opción: han sido indisciplinados pero les dicen que no rectifiquen porque las circunstancias han cambiado; es decir, lo vincula al 20D o a que otros casos no se resuelvan y se agriete el pacto...

Lo puedo vincular a todo eso, porque no digo nada nuevo que no trasladen los medios.

¿Cómo ve, por principios, un pacto en cascada: es un error?

Entiendo por qué se hace, pero tengo claro que ese tipo de pacto provoca problemas y ciertas situaciones porque hay municipios distintos, personas...

De los momentos más agrios con el PSOE, en el Puerto quedan básicamente usted y Marrero: ¿esa es la clave para que haya un acuerdo? Tamara Raya dice que los rencores los deben olvidar ustedes...

Yo no tengo rencor.

¿Nunca le ha reprochado a gente del PSOE las cosas que hicieron en etapas de Salvador García o Lola Padrón...?

No, ni lo he pasado mal. Me llevo bien con esos exalcaldes, a los que respeto como personas y políticos...

Fueron duros con ustedes...

Y nosotros también... Eso forma parte del juego político. En los plenos, la tensión ha bajado muchísimo desde el mandato anterior, Antes que nada, soy persona y no debo guardarle rencor a nadie.

Insisto: ¿devolvería el acta?

Aunque parezca lo contrario, soy disciplinada y voy a seguir trabajando por mi partido desde el Puerto, y con eso lo digo todo...

Pero eso tiene muchas lecturas...

No, solo una, y a las pruebas me remito. Tras hacer esa autocrítica, hay algo que ha cambiado en estos meses y es la imagen de Fernando Clavijo al frente de CC...

¿Ha hablado con él del Puerto?

Sí, pero por temas de gestión, al preocuparme tener interventor y hacer los presupuestos...

Muchos dicen que Clavijo no solo consintió, sino que respaldó y hasta instigó el pacto con el PP, aunque diga otra cosa en otras esferas...

Entiendo que, quien tiene apetencias de gobernar, piense eso, pero no lo comparto. Sé perfectamente quién es Fernando: como presidente está demostrando el cambio que queríamos dar su equipo...

Pero, ¿le ha apoyado o reprochado lo ocurrido en el Puerto?

Como miembro de CC, sabe cómo es el procedimiento y se rige por lo mismo que yo: el reglamento.

¿No le ha afeado, al menos, que le dificultase el pacto regional?

Se ha limitado a decirme que se me ha abierto expediente por esto, por esto y por esto...

Vale, pero hay muchas formas de decirlo: enfadado, como algo protocolario que queda en nada...

O por whatsapp...

¿Se siente respaldada?

Ni más ni menos que antes.

Pero con un expediente abierto...

Sí, pero por eso puedo contestarte así: peor habría sido una expulsión directa. Me da la opción de expresar lo que diremos en su día.

¿Explicarán lo que contiene el pacto, que no han hecho público?

El pacto no va más allá de marcar los objetivos para este mandato teniendo como central el Puerto. Ahora bien, con un expediente es entendible que no quiera darle argumentos a la otra parte.

Claro, pero lo de la transparencia está en todos lados, y aquí no...

Sí, es verdad, y sé que me la estoy jugando por no darlo a conocer...

En el juego de pros y contras, ¿cómo queda la ciudad con eso'

Ahora mismo, estoy siendo injusta con la ciudad, pero no toca al tener ese expediente abierto. Si estoy enfermo, no dar más fiebre. Ahora bien, en ese pacto se recoge que hay que seguir con el esfuerzo para la recuperación económica.

¿Hay modelo de ciudad en ese pacto? El PSOE dice que no tienen...

Con todos mis respetos, el PSOE jamás me puede reprochar eso porque nunca se sentó conmigo a hablar de proyecto.

Pero hubo una campaña, programas, gestiones, llamadas...

Sí, y leímos el de ellos y cada uno tiene sus formas. Pero tengo muy claro que, para reactivar el Puerto, toca continuar, aunque cueste entenderlo y no guste, y zanjar el plan de ajuste. Lo peor ya lo pasamos. A la primera que no le gusta hacer esto soy yo, pero sé cuál es la senda económica a seguir. Me sentaré con la oposición y con mi socio para sacar esto adelante.

¿Confía, al menos, en que se haga la estación, el puerto, la playa de Martiánez...? ¿Es compatible eso y zanjar el plan de ajuste?

Sí, no son incompatibles; es más, confío en que el Estado cambie su actitud hacia el Puerto...

Pues, desde 2011, han gobernado los que son sus socios...

Sí, y lo saben: ya se los he dicho mil veces. Hace poco estuvo Soria, se lo repetí y se lo volví a preguntar...

¿Y qué le dijo?

No me respondió a nada, se fue por peteneras y solo dijo que el Consorcio debe devolver un millón y medio de euros...

Pues es un papelón del alcalde...

Allá Soria con lo que respondió. Tenía que haberse implicado más. El Estado está tratando al Puerto como un menor de edad: por ejemplo, es tan complicado el trámite burocrático con la estación de guaguas que me cuesta explicárselo al vecino, pero, con voluntad política, ya se hubiese resuelto. Se trata de un solar que solo debe ser cedido al por el Estado, mas allá de que se deba algo de la época de la castaña. Desde que se ceda, se podrá destinar a ese uso; si no, entiendo que actúen contra nosotros, pero que nos den un voto de confianza. El Puerto no está tan lejos, vengan para acá: es una estación, una puerta a la ciudad.

¿A día de hoy se ve, de verdad, presentándose en 2019?

Me veo trabajando por el Puerto como lo estoy haciendo, tratando de resolver estos problemas y otros expedientes...

Cuando Marrero dice que el Puerto fue injusto con usted, ¿asiente junto a su almohada?

Le daré la vuelta: seguro que ha escuchado que Sandra es dura y lejana y he reflexionado y me pongo en el lugar del que está en frente de mí y lo entiendo, pues me ha tocado trabajar 6 años en un área gris, oscura y, encima, en una situación muy difícil, en la que me exigen muchas cosas y con los ciudadanos pasándolo peor que nunca, pues no hay trabajo, no se llega a fin de mes... Siento que pueden tener razón y que en algo me he equivocado. Luego, paso a un primer plano y empiezo a caminar y me llegan comentarios sobre que no se creían que yo era así, tal y como ya me pude mostrar de alcaldesa. Los entiendo y tienen razón; quizás tuve poco tiempo...

Pero llevaba muchos años de edil, y no solo en vacas flacas...

Sí, pero han sido 6 años muy duros los últimos, con decisiones como el cierre de la escuela de música en 2012. Eso me dolió en el alma, pues conozco a cada uno de los profesores y de muchos estuve en su tribunal de oposición, pero ¿qué hago? Me aíslo para evitar sentir y me hago más fría, aunque tengo claro los objetivos...

¿A eso achaca el resultado?

No, es una parte. Se dice que las matemáticas son exactas y no fallan, pero creo que, en esta etapa, han fallado porque, en la resta, no hemos tenido en cuenta al ser humano, ni del Puerto ni de España...

Una gestión deshumanizada...

Sí, nos hemos puesto el gorro tecnocrático y pa' lante: hay que llegar a aquel objetivo y nada más. Pero es cierto que, o hacíamos lo que hicimos, o nos intervienen en 2013. Se nos da un toque de atención y esto hace que, en 2014 y tras tomar muchas decisiones duras, cumplimos los objetivos...

Pero ustedes cogobiernan aquí desde 2009: ¿la culpa es toda del PSOE, la herencia era tan mala?

Uf, nos encontramos un remanente negativo de 17 millones de euros: o sea ingresos futuros ya gastados. Computo la deuda encontrada en 52 millones, cifra que hemos ido amortizando a costa de no dar subvenciones, becas...

¿Y la división de CC? ¿No fue una grieta demasiado honda?

Sí, eso afectó, pues no es bueno nunca dar esa imagen de división.

¿Qué le dice a los que le achacan un exceso de ambición?

Sinceramente, no la tengo.

Se decía que tenía hasta cierta obsesión con ser alcaldesa...

No, para nada, nunca. Jamás me había llegado eso, aunque sí lo de no trabajar en equipo. Incluso hablé con Marcos a principios de 2014 para decirle que lo que él quisiera, pues en un momento parecía que el partido apostaba por mí para que sucediera como en La Orotava y el cambio se hiciera entonces. Y se producen tensiones, pues todos somos personas, y él podía entender que el aparato del partido estaba conmigo, pero me reuní con él para decirle que haría lo que él quisiera y que, si quería repetir, estaría ahí. Si había una persona que se había ganado retirarse cuando quería era él, que lo dio todo por CC y el Puerto.

"Toca girar hacia el centro izquierda tras estas medidas"

Preguntada por el 20D, dice que lo ve todo "demasiado difuso. Si nos llevamos por las regionales, parecía que Podemos caía, pero tienen muchos alcaldes. Creo que el PSOE y el PP se han equivocado al no reconocer ante la sociedad sus errores. No sé si superarán o no el 50%. Los movimientos de Podemos y C's han aglutinado a mucha gente que se ha sentido desplazada y no comprendida por los dos grandes". Aunque recalca que no tiene toda la información de por qué los recortes han sido tan duros y piensa que a ningún político le debe gustar algo así, sin duda por su propia experiencia, considera que la UE hace bien desde este año inyectando dinero en la economía. "Es lo normal. Por ejemplo, por qué el Estado no me dejó invertir esos casi 6 millones de remanente en obras para crear empleo si tengo un crédito. Es de libro y se dijo desde el principio". En esta línea, cree que los planes E eran acertados, aunque "el error estuvo, por el runrún que hubo, en que los empresarios se presentaban a esas obras pero despedían antes y luego contrataban: nunca, pues, se notó la creación de empleo, fue como una burbuja. En el caso del Puerto, recibimos 6 y 5 millones que, en ese momento, si hubiéramos dedicado a la deuda nos habríamos ahorrado muchos esfuerzos luego. A día de hoy tenemos que demostrar que asfaltar una calle es financieramente sostenible". En su opinión, "toca un pacto que empiece a girar hacia el centro izquierda, pues hemos sufrido políticas demasiado conservadoras y hemos perdido demasiados derechos sociales, con una precarización total del trabajo. El problema del PP es que no escuchó el 15M e impuso sus medidas sin oír a la gente. Sin perder el saneamiento, hemos de tomar un giro a medidas más sociales".

"Fernando durará 4 años; el pacto, lo que tenga que durar"

No para de elogiar a Clavijo: "Lo veía desde hace tiempo como presidente, incluso cuando él veía a Ana. Y me acabó de convencer la propia Ana, demostrando su gran nivel". A su juicio, y si bien le gusta el caminar del Gobierno regional, el PSOE "hace cosas que, quizás, se debe a que todo está empezando". ¿Durará 4 años el pacto? "Quiero pensar que no es por interés político, sino por el de Canarias. Estoy convencida de que Fernando tiene los objetivos claros, hay un gran equipo entre él y Rosa Dávila y se ha dado el giro que queríamos tras tanto enfrentamiento con el Estado. Es seguro que Fernando durará 4 años; el pacto, lo que tenga que durar, aunque Canarias necesita estabilidad y uno alternativo solo cabe por interés general". ¿Puede seguir todo igual ahí y aquí? "En política todo es posible".

SANDRA RODRÍGUEZ PRIMERA TENIENTE DE ALCALDE DEL PUERTO DE LA CRUZ (CC)