Portada Opiniones de la semana

OPINIONES DE LA SEMANA

AnteriorPosterior

opiniones

DEBATES ANTERIORES

Las elecciones vascas desde Canarias

Las guarder?as

La flota pesqueras de las islas

Llegada de inmigrantes sin papeles a la isla

Acampadas en el litoral

Procesiones en Semana Santa

Ocupaci?n de vivienda

Mancomunidad del ?rea metropolitana

Mujeres Isle?as en el Siglo XXI

Delincuencia y Juicios R?pidos

La primera de
EL DIA en papel

Editorial Leoncio Rodr?guez S.A.

DOMINGO, 20 DE MAYO DE 2001


DEBATE El nuevo tratamiento anticonceptivo poscoital debe tomarse siempre bajo la supervisi?n y prescripci?n m?dica
Un remedio de urgencia y ocasional

Frente a los que promocionan su uso hay quien considera el f?rmaco como un nuevo m?todo abortivo


SANTA CRUZ DE TENERIFE. Se llama Norlevo y es el ?ltimo m?todo anticonceptivo poscoital que ha salido al mercado. Popularmente se le ha dado el nombre de p?ldora del ?d?a despu?s? o p?ldora del ?d?a siguiente?, denominaci?n ?sta ?ltima gramaticalmente correcta. La comercializaci?n del medicamento ha levantado una gran expectaci?n entre la opini?n p?blica y, a pesar de que actualmente se dispensan tratamientos de este tipo en los servicios de urgencia, la reducci?n de los efectos secundarios y una disminuci?n de la dosis han hecho correr r?os de tinta sobre la novedad farmacol?gica.

Para analizar la cuesti?n, EL D?A sent? en torno a su mesa de debate a cuatro personas de diferentes ?mbitos, que aportaron sus puntos de vista sobre el anticonceptivo y realizaron un diagn?stico sobre su financiaci?n, despacho, utilizaci?n y caracter?sticas m?dicas. En concreto, participaron de la discusi?n el jefe del Departamento de Ginecolog?a del Hospital de La Candelaria, Felipe Mart?n Casa?as; el presidente del Colegio Oficial de Farmac?uticos de Santa Cruz de Tenerife, Elviro Blas Hern?ndez Reboso; la diputada regional del PSOE Dolores Padr?n y Margarita de R?bago, monitora de la Organizaci?n Mundial del M?todo de la Ovulaci?n Billings y madre de seis hijos.

Foto del debate

Qued? claro entre los asistentes - al menos entre los tres que se muestran partidarios de su utilizaci?n - que el nuevo anticonceptivo se concibe para afrontar situaciones de emergencia, casos extremos y ante el fallo de otros m?todos. Por lo tanto, no se puede entender como un sistema habitual de contracepci?n y su ingesta debe supervisarse siempre por un profesional.

As?, el doctor Mart?n Casa?as explic? que se puede producir un fallo en los m?todos convencionales y que Norlevo act?a entonces como un ?paraca?das?. Se trata, en definitiva, de ?un paso m?s, una modificaci?n farmacol?gica de un producto que ya exist?a antes? y que act?a de parapeto en el proceso de introducci?n del blastocito en el endometrio (revestimiento del ?tero), o lo que es lo mismo, impide la implantaci?n del ?vulo en el ?tero.

Los invitados creen que se debe mejorar la prevenci?n y la informaci?n sobre todo a los j?venes

Mart?n Casa?as, que introdujo en el debate la reflexi?n de que Espa?a es uno de los pa?ses europeos con mayor n?mero de embarazos no deseados, indic? que la Estado debe regular como crea conveniente el proceso burocr?tico, pero que es imprescindible la participaci?n y el control de la misma por ?el espectro sanitario?.

Se pretende, en definitiva, que los usuarios potenciales dispongan de la necesaria informaci?n y asesoramiento m?dico para tomar este anticonceptivo.

En este ?mbito de cosas, la diputada socialista Dolores Padr?n indic? que la obligaci?n de la receta sanitaria para obtener el f?rmaco puede suponer , en la pr?ctica, una traba en la pr?ctica para aquellos grupos de poblaci?n, sobre todo adolescentes. La diputada se mostr? a favor de la financiaci?n p?blica del nuevo f?rmaco, cosa que hasta ahora s?lo ha hecho la Junta de Andaluc?a, para no romper el principio de equidad entre las Comunidades Aut?nomas y para evitar las desigualdades entre las personas con menos pode adquisitivo. La parlamentaria tambi?n apost? por que el anticonceptivo se halle en los servicios de urgencia de los centros sanitarios.

LA SITUACI?N EN LAS ISLAS

El Servicio Canario de Salud ha expresado p?blicamente su intenci?n de no financiar de momento la nueva p?ldora del ?d?a siguiente?, dado que actualmente se dispensa en los servicios de urgencia otro anticonceptivo poscoital, aproximadamente diez veces m?s barato que el Norlevo. La Administraci?n auton?mica considera que, de momento, esa no es un prioridad para el departamento afrontar ese gasto.

En cualquier caso, el debate seguir? abierto, al menos desde el punto de vista parlamentario, porque el Grupo Socialista en la C?mara presentar? una iniciativa para demandar al Ejecutivo que asuma el coste del f?rmaco. Hasta el momento, s?lo la Junta de Andaluc?a ha anunciado su disposici?n a financiar el nuevo f?rmaco, que cuesta 3.195 pesetas. A este respecto, la Junta ha realizado un estudio en el que se?ala que el coste de la medida podr?a rondar entre los 40 y los 100 millones de pesetas anuales, una cantidad que considera asumible en funci?n de los perjuicios que se evitar?an.

El presidente del Colegio Oficial de Farmac?uticos, Elviro Blas Hern?ndez Reboso, insisti? en el car?cter excepcional del medicamento y su importancia para actuar en casos de urgencia, entre los que cit? a modo de ejemplo el de una violaci?n. Sobre la financiaci?n p?blica, indic? que se debe tener presente el elevado gasto farmac?utico que soporta Espa?a y que as? lo estim? la Agencia Espa?ola del Medicamento. En cualquier caso, consider? que se trata de un producto caro y se?al? que se deber?a ?aquilatar? la negociaci?n entre el Gobierno y los laboratorios.

Este aspecto fue aprovechado por Mar?n Casa?as para recordar que cuanta mayor acci?n se realice en el campo preventivo, luego ser? menor el gasto farmac?utico y sanitario.

En este punto hubo coincidencia general. Es necesario actualizar y mejorar los canales de prevenci?n e informaci?n para evitar que se llegue a casos de emergencia.

Margarita de R?bago defendi? durante el debate m?todos de control de la fertilidad naturales y se mostr? contraria a la llamada p?ldora del ?d?a siguiente?, al considerar que se trata de un m?todo abortivo.

De R?bago insisti? en que la acci?n preventiva debe hacer innecesario que se llegue a una situaci?n de urgencia y apost? por que la informaci?n que se facilite sobre los distintos m?todos de la ovulaci?n sea equitativa, entre los naturales y los ?artificiales?.

   Leer m?s
Una discusi?n poli?drica
Un remedio de urgencia y ocasional
Educaci?n y control
La p?ldora del d?a despu?s (Rosa D?vila Mamely, Directora del Instituto Canario de la Mujer)
El m?dico debe informar de todas las t?cnicas que afectan a la reproducci?n
APUNTES: M?s dinero | M?s efectividad | Menos riesgos


Contacte con nosotros
© Copyright 2000, Editorial  LEONCIO RODRIGUEZ, S.A.